上周，最热闹的一个网络事件非魏则西事件莫属，各大网络媒体和平台，都被魏则西事件刷了屏。但是对此事件，坤鹏论一直没有发表过什么观点，有读者专门跑来问坤鹏论为什么没有发声，其实原因很简单：网上相关的文章太多了，从各个方面进行分析以及深入挖掘事件背后的故事。

但是今天坤鹏论忍不住要说两句，原因有二：

第一，有人开始洗地了。近日坤鹏论发现，这个事件还没过去几天呢，某些利益集团就开始急着洗地了，网上洗地的文章越来越多。坤鹏论不禁要问，某些商业团队到底知道不知道良心二字怎么写？

第二，百度太没底线了。事件一开始，百度最先被吊打，且狠狠的吊打了几天几夜。坤鹏论认为吊打百度一点都不为过，而且吊打都轻了。百度绝对应该去检讨和反思，原因和内幕很多人都分析过了，在这里就不赘述了。坤鹏论也以为百度一定会给大家一个说法以及进行相关的行动。但是没想到百度的言行，很是令人失望。

百度最先的冷漠反应，有人说是百度危机公关不利，这勉强说的过去；但是事情发展到现在，已经不是危机公关的问题了，而是百度从上到下打骨子里就认为自己是委屈的，也充分反应了百度的价值观是有问题的，做为如此有影响力的一个公司、大众如何信任的一家公司、与大众网络生活密不可分的一家公司，却连起码的社会责任感都没有。

为什么这么说呢？往上说，问题首先出在老板身上，这个从李老板的态度就能看出来，任凭大家怎么说，我就是不发声。

看不到老板的态度，那看看百度员工在态度。在某社交平台上，百度员工发起了一个“百度对青年魏则西之死究竟该负多大责任”的话题讨论。结果下面的评论中，百度员工是一面倒的认为没责任，当然，他们这么认为是正常的，关键是他们的理由，实在是无耻+无知。坤鹏论随便摘录了几条，大家请欣赏。

百度的朋友们，你们先别急着说委屈，坤鹏论问你们三个小问题，你们回答明白了再喊冤。

1、既然你们自己都说了，百度竞价是一种推广和广告行为，那为什么不在竞价结果里，像Google那样用很显眼和很明朗的方式，告诉广大普通网民，这些结果是付了费的呢？而不是像现在这样，用这种很不显眼、很容易对普通网民产生误导的方式？

坤鹏论曾经做过多次调查，普通网民中，没几个人知道百度竞价是付费推广，都以为是自然结果。

2、你们自己都承认百度竞价是一种广告行为，那为什么不向相关部门申请将他定义成广告？如果你们大大方方的向有关部门承认这是广告，那咱们就按照广告法来处理魏则西事件，如果法官说百度没问题，坤鹏论绝对不质疑你。

3、你们的回答中，基本上都强调了一个问题，就是你们认为不应该拿道德说事。你们去问问你们的李老板，一家企业，应该不应该有首先，尤其是社会道德。

不过人家一个观点说的也对，比如说有关部门都不管，凭什么来说百度？所以我认为有关部门应该有所作为，在这里坤鹏论给有关部门三个建议：

1、将百度竞价定性成广告，受广告法约束。

2、其实百度员工说的对，不能和企业说道德。这个问题上，有个百度员工说的真切：“让资本有人性是很难的。”所以建议有关部门还是真金白银的进行处罚是正道。具体罚多少呢？帮百度洗地的总喜欢拿Google说事，那就借鉴Google。2011年，Google因为帮助加拿大广告客户发布非法医药广告，向美国监管机构缴纳了5亿美元罚款。以后可以以此标准来处罚百度。

最后坤鹏论想引用司马迁话做为结尾：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”。魏则西的死，绝对重于泰山，你的牺牲很伟大，捅破了了民营医院行业十几年的毒瘤，毫不夸张的说，间接的挽救了千千万万的患者。谢谢魏则西，你在天堂可以安息了。