昨天坤鹏论写了一篇文章《2万亿 富可敌国的腾讯如何超越大国企甩开阿里和百度？》，让坤鹏论没有想到的是，文章评论里很多人都在骂腾讯，数说腾讯的各种罪状。本着好奇之心，坤鹏论决心研究一下。

一、游戏害人说

游戏一直是腾讯主要收入来源，占比50%以上。

2016年第二季度财报中，游戏收入为171.24亿，在整个公司收入中占比48%，这也是游戏首次在腾讯营收中占比少于50%，其中手游增长114%至96亿，占到总游戏收入的56%，占腾讯总收入的27%。

可以看到，即使占比下降，游戏仍然是腾讯的第一收入来源。

与此相对应的，马云曾经说过，饿死不做游戏：

2010年6月，阿里巴巴董事局主席马云向时任国务院总理温家宝汇报中表示，“我们坚定地认为游戏不能改变中国，中国本来就是独生子女家庭，孩子们都玩游戏的话，国家将来怎么办？所以游戏我们一分钱也不投。人家投，我们鼓掌，但我们不做，这是我们的一个原则。”

虽然事实证明马云失言了，在游戏方面还是有所有行动的，但总体而言。马云在游戏上的投入和收入，比马化腾要少的多。也正是由此，大家在骂腾讯游戏骗钱的时候，并没有人去骂阿里。

在坤鹏论上学的时候，打游戏被认为是不务正业最典型的代表，学校、家长在限制孩子玩游戏方面无所不用其极。甚至有些家长把孩子对游戏的热爱定性成网瘾，与毒瘾相提并论，以至于让当年的网瘾中心流行，以电击疗法让孩子戒网。由此可见，在很多人眼里，网游猛于虎。

虽然经过这么多年发展，大家发现，喜欢打游戏并没有想象中的那么“危险”。但显然，这是一个花钱的行当。甚至说是非常花钱的行当。腾讯这么大体量的公司，游戏收入占比一直在50%以上，这就足以说明这个问题了。所以，这不能不让一些人对腾讯心生恨意。挣学生的钱、骗孩子的钱等等说法也就不足而奇。

虽然在2003年国家体育总局批准电子竞技为我国正式开展的第99个体育项目，但想让几代人转变自己的观念，并不是将竞技游戏纳入体育项目就能解决问题的。

坤鹏论认为，腾讯对目前的这种收入结构，自己应该也认识到是有问题的。坤鹏论大胆预测一下，未来游戏收入在腾讯整体收入的占比会越来越少，当然，少的原因并不是游戏收入和投入减少，而是提高非游戏业务的投入和收入。不过，少到可以忽略不计是不可能的。所以在这方面，腾讯会一直被网友骂。直到大家认为，打游戏不是什么坏事。

二、都是模仿惹的祸

还记得2010年底的时候，《计算机世界》推出了一篇报道腾讯这方面的文章《狗日的腾讯》，那篇文章在当时引起了相当大的反响，其实文章也并无惊人之处，只是对标了几个腾讯的产品以及被腾讯模仿的产品。可见在当时看来，被腾讯模仿是一个多可怕的事情。

其实腾讯最近几年很少做这种模仿的事情了，而是在做投资。但模仿毕竟是腾讯起家的本事，这是无论如何也抹不掉的。坤鹏论认为，腾讯受人诟病之处并不是模仿别人，而是你模仿别人以后还做的比原版的好，然后把原版的搞死，这就是问题了。即使你没有模仿别人，直接通过市场竞争把占有大比例市场份额的对手搞死，就足以让对方恨上你吧？比如被QQ游戏平台搞死的联众，一度占有在线棋牌游戏市场85%以上的份额，腾讯只用了一年时间就让联众的市场份额降低到不足1%，不被记恨才奇怪。

这种思维的延续，让腾讯一直背负着“山寨”的名声。除非腾讯推出的产品是全球首创，否则，一定会有人找出来与腾讯对标的产品。比如微信刚开始推出的时候，很多人说是仿米聊，甚至某一个功能都给找出来是模仿谁的。

其实对于中国互联网公司而言，没有哪个模式是自己原创的，都是从国外copy回来的，他们不被人指责，是因为他们没有实力把原版干掉。

三、缺少水军的力量

坤鹏论写过BAT，也写过滴滴、华为、小米，当然也写过其他公司的文章，比如京东、格力，包括翻看其他自媒体人写的文章，发现一个挺有意思的现象：

基本上每个大公司都会有自己的水军，当发现网上有公司负面信息的时候，水军齐上阵，不管是漫骂还是人身攻击，总而言之就是混淆视听，让广大吃瓜群众不明就理，这样就达到目的了。

最近坤鹏论在今日头条上翻了好多腾讯相关的文章，包括正面文章和负面文章，腾讯的水军，难觅踪影。

肯定会有网友有疑问：你坤鹏论评什么下这个定论认为腾讯没有水军而其他公司都是水军呢？

关于水军的问题，坤鹏论还真研究过一段时间，今年3月底的时候写过一篇文章《深度扒皮网络水军发展史，哎哟！他的历史还真悠久绵长》，感兴趣的网友可以翻着看看。

正是因为没有水军，负面信息就更显眼，所以我们能看到好多腾讯的负面评论就很正常。

不过坤鹏论认为，这是好事，靠水军去引导舆论、混淆视听，说明这家公司负面信息很多，而公司不想让用户知道这些，就只能使用水军。比如小米，水军是小米营销很重要的一块，所以我们能看到，在小米负面新闻中，大量用户漫骂作者，也有大量用户支持小米，相对应的，整个手机行业也都这样。