滴滴终于买了张支付牌照，花了4.3亿人民币，消息是3月13日放出来的，这让众多替滴滴操碎了心的媒体和自媒体人终于可以松口气了，滴滴绕来绕去，终是绕不过金融这个坎，坤鹏论也是众多替滴滴操碎了心的自媒体之一，自从各地网约车新政征求意见稿陆续出台以来，滴滴的发展急转直下，转眼间就从资本宠儿到被资本市场遗弃。本来也是嘛，靠压榨司机和乘客拿提成才能挣多少钱，更不要说很多人当初都是抱着一颗占便宜的心开始使用打车软件的。但滴滴创造了最直接的支付场景。在滴滴之前，我们打车一般是付现金的，滴滴等网约车的出现才将付款方式从现金转成了手机转账。所以很长一段时间以来，腾讯和阿里入局出行领域也被认为是扩展支付场景的一种手段，毕竟打车用户是数以亿计的，就算投资的钱都打了水漂，只要这些人都习惯了使用微信或支付宝进行支付，腾讯和阿里就都不亏。

一、大家都想做金融

我们可以历数一下现在混的比较好的互联网公司，不涉猎金融的公司还真不多。腾讯的电商没做起来，但微信通过一个红包功能成功将腾讯拉进了支付领域，并且成为国内唯一一家可以与支付宝一争高低的产品，所以我们可以看到腾讯也在使劲折腾金融。百度这种以倒卖流量为主业的企业按说和金融离的比较远，但不也在2015年12月成立了百度金融服务事业群组了么，业务架构主要包括消费金融、钱包支付、互联网证券、互联网银行、互联网保险等多个板块，基本覆盖金融服务的各个领域。更不要提像阿里巴巴、京东这种与生俱来就与钱打交道的公司涉及金融业务就更顺理成章了。阿里巴巴通过分拆出来的支付宝衍生出了蚂蚁金服，上一轮融资的估值已经到650亿美元，就这还得是友情价，开放给国字头背景的投资公司，一般的VC想投资一把，估计把价格再提升一下也未必会成功。京东金融也在今年3月2日的时候完成分拆工作，除从京东集团独立出去以外，还拆除了VIE架构，根据独立过程中的各种股权占比计算，重组后的京东金融估值为500亿元。

同属电子商务的苏宁和国美也都在最近几年建立了自己的金融业务，苏宁的苏宁金融在2015年5月成立的，国美的国美金融在2014年9月成立的。与钱近的行业，怎么会放过金融呢。

其实不仅BAT这种规模的互联网公司和电子商务公司，很多规模相对小一些的公司也在盯着金融这块肥肉。比如以分类信息起家的58同城也在2015年5月8日的时候上线了其金融业务：58金融，其中包括58钱柜、58月付、58车商贷、58信用贷、58消费贷等产品。更有甚者，就连小米一个卖手机的也做起了小米金融，围绕个人金融需求来提供服务，包括但不限于投资理财、贷款、证券、保险等。可见金融的吸引力有多大。

二、金融，玩的就是你信不信

如果说金融的核心是风控，金融的本质就是信心，玩的就是“你信不信”？真没有听起来那么高大上。就像技术的根本可以概括成数据库的读取和写入，金融的根本也可以概括成资金的流入和流出，但没有任何实物呀，就只能靠信心。很多事情就是这样，越是自己不懂的东西，越觉得是好东西，所以金融就把自己包装的很专业、很牛X，云里雾里一顿绕，以把明白人绕迷糊为原则。以增强大家的信心。

以前提起金融大家能想到的就是银行，如果你缺钱了，可以找银行贷款去。

可银行钱是从哪里来的？自己印的么？显然不是，银行自己是没钱的，所以就到处开分行、支行，装修的高大上，办公人员要求必须穿正装上班，为了给客户好感，最好再要求点颜值和专业素养，然后告诉你，把你的钱放我这里我帮你保管吧，我给你利息，让你的钱能生钱。

对于钱生钱这个事情，吸引力还是蛮大的，谁都想自己的钱可以生出更多钱嘛。可问题是我怎么知道你不会拿着我的钱跑路了呢？

银行说，你看我办公室装修的这么豪华，我有得是钱，不差你这点钱，而且我背后是政府，我跑了政府也不会跑呀。

大家想想也对呀，钱这玩意本来就是政府印的嘛，政府开的银行没有跑的道理，于是你相信了银行，把你的钱存进银行，你相信银行到时候会还本付息，相信银行不会在你用钱的时候告诉你这钱没收了。

银行拿到钱以后得运作呀，放在手里升不了值，也就付不起利息。于是银行还得想办法把手里的钱借出去，这钱借得出去好说，还得能还得回来呀。于是银行就得找那些信用好的，或者明显还得起钱的人，比如说腾讯、阿里巴巴，账上有那么多钱，还钱肯定是没问题的，所以银行愿意把钱借给他们。说白了就是银行愿意把钱借给有钱人。

至于为啥有钱人还人借钱，如果你有这样的疑问可以翻翻坤鹏论昨天的文章，穷人思维和富人思维的差距还是有的。

这里为啥存在信不信的问题呢？

银行把你存的钱借出去了，如果你急用钱，你相信银行会让你取出来么？至少绝大多数人都相信，所以大家不会急于把钱从银行取出来。如果绝大多数人不相信，都跑去银行取钱，银行还真没有那么多钱。那怎么办呢？一个专业名词就出来了：银行拆借。说白了就是我银行没钱了，从你银行借点钱出来应个急，等我有钱了再还你。和个人之间借钱有本质区别么？

所以坤鹏论才说，银行在一定程度上也是旁氏骗局。

股市玩的更是信心，一支股票20块钱的时候你买了1万股，现在涨到40块钱了，你赚了20万，所有低于40块钱成本买的人都赚到钱了，谁亏钱了？没人亏钱，那问题就来了，你赚的是谁的钱？公司分红？显然不是。其他股民的钱？貌似也不是。那是谁的钱呢？是那个相信40块钱还能挣钱，愿意从你手里花40块钱买走的那个人的钱。

你相信这支股票能挣钱，所以你愿意20块钱一股买，别人相信这支股票能涨，所以愿意30块钱一股买，基于同样的信心，有人愿意40块钱一股买。突然有一天你不信他还能继续涨了，于是你给卖了，当大家都不相信这支股票能涨了，持有的赶紧卖，没买的不想买，于是股票大跌，从40块钱跌到4块钱依然没人买，所有人都亏了钱，可钱去哪了呢？这个中间的涨跌，玩的就是“你信不信”，与公司实际经营情况没有半毛钱关系，至少在中国是这样的。遵从巴菲特价值投资的人在中国买股票大都没挣到钱。

其实货币从实物货币发展到纸币时，本身玩的就是信心，你信不信手里的100元人民币在你需要实物的时候可以换到等值的实物。不管是主动还是被动，至少大多数人相信。津巴布韦的老百姓就不相信自己政府发行的津巴布韦元靠谱，于是大家也就不使用，1000亿津巴布韦元也未必能换一个面包。

三、满满的都是套路

你可以静下心来想一想，金融有多复杂？所有人与所有金融机构打交道，无非两件事情：把钱借给他；从他那里借钱。

但如果都这么简单的话，金融就没法玩了，于是无数智商爆表的人弄到一起，把一个简单的事情复杂化，只有足够复杂到大多数人掰着脚指头也算不明白的时候，大家才更容易被忽悠。

能够成功把穷人的钱借给富人的是银行，所以银行很挣钱，中国工商银行的利润在全世界都名列前茅。

能够成功把钱借给不需要钱的人是政府，所以要消费升级，你消费一升级了，GDP也就上涨上去了。

能够成功把你自己的钱借给你的是天猫，所以马云哪怕只在阿里和蚂蚁金服中占股不到两位数，也即将问鼎世界首富的宝座。

满满的套路呀。

大公司手握巨资，还能通过金融杠杆撬动更多的钱，有这么多钱谁还做实业呀，投入周期长、利润低还苦逼，继续套路多省心。所以虚拟经济发达，实体经济不振，可怎么办呢，资本的本质就是趋利避害。在这个勤劳已不足已致富的年代，还是想想怎么靠资本致富更靠谱。