文人相轻，自古而然。
——曹丕
上周最令一些专业自媒人很生气的事，非差评获得了腾讯领投3000万莫属。
5月23日，一个叫“差评”的自媒体宣布完成由腾讯TOPIC基金 （腾讯兴趣内容基金）领投，云启资本、中寰资本等等跟投的3000万A轮融资。
其实开始的时候，许多人还在喝彩，但没多久，以三表龙门阵为代表的一批自媒体人对差评，乃至对腾讯进行了一场集体吐槽。
他们说，“差评”就是一家“毫无原创力可言”自媒体号，自始至终全靠洗稿为生，而腾讯投资这样的自媒体就是一种堕落，表明腾讯纵容抄袭、枉顾原创价值，这是腾讯没有价值观的变现，甚至直接用了“腾讯大如藏獒，但到底还是条狗。”这样带有羞辱性的标题。
起初，大家都以为这不过是一场文人之间的争吵，没成想马化腾居然较了真，直接在朋友圈说：
“之前不知道这个case，原为效率而下放一些小额投资权给业务部门。目前看业务部门没有做好尽职调查，我们会负责任解决好。”\
形势就这么在老板的关注下急转直下，腾讯还专门发了“一则声明”，表示“如与腾讯保护知识产权的原则不符，我们将协调退股。”
有媒体曝光，据接近腾讯的消息人士称，腾讯基本上将会撤回对“差评”的投资，“主要看法律程序和差评那边的具体情况”。
上周，有老铁问坤鹏论如何看待此事，下面就随便聊聊。
首先，坤鹏论对于洗稿这件事的态度是，既然你的文章在互联网上发表，那就别对洗稿太在意，古人都说了，天下文章一大抄，就看你会抄不会抄，写了又怕别人抄袭，干脆藏在电脑里孤芳自赏算了。
对于洗稿的回击，一是你的坚持；二是你要把自己的声音无限扩大，让人到处看到的是你说的，而不是别人写的；三是对于那些属于新闻事件的内容，千万别当成自己的原创，真论原创是新闻中的主人主，而不是将其写成文字的你，你的原创只有对事件的独到观点与评论，如果再引经据典了，那些经呀典呀，也不能归于你的原创范围。
这个世界上，大道理至简最终都要殊途同归，就算是你是数千万粉丝的大号，你敢拍着胸脯说，自己每天文章中阐述的那些哲理就是自己原创的？
在坤鹏论看来，人生哲理基本都快被前人挖掘干净，即使你有一天真的自己悟出个道理，先别得意，没准一查，可能早在千年前就被先哲们所洞察，并记入史册。
文人呀，就是有这样的臭毛病，喜欢敝帚自珍，凡是自己写出来的，都是天下最好的，同时还要看不起别人，更有虚伪者，表面上竖大拇指，心里却早早在立中指了。
再直白点讲，许多文人的心眼和心胸都有点小，大部分讲起来夸夸其谈，头头是道，但真干却成不了什么大事，不堪大用。
其次，那些声讨的自媒体人，你们真的以为腾讯看上的只是差评会写文章吗？
坤鹏论经常说，如果想把媒体做大，文章后面不带生意，基本没戏，那还不如好好写几本书出版，拿点版税更好些。
就说差评吧，它早就转型内容电商，其商业模式已经不再是单纯的科技自媒体。
据新浪的相关报道称，目前差评的内容除了传统科技硬件外，还涉及互联网内容资讯、科技商业资讯、游戏、汽车等。
在其内容调性支持下，差评目前发展出了科技产品社区“差评众测”和电商平台“差评黑市”等新业务。
依靠差评众测在朋友圈形成病毒传播，再以媒体内容和众测内容为电商导流，是差评的商业闭环。
根据差评给出的官方数据，“黑市商城”上线一年多，拥有3万多会员客户，在每周只做一次活动的情况下，月GMV（商品交易总额）达到400多万。
而这次融资的主要目的是：
融资额主要用于对“差评”核心内容的深耕，搭建完整的电商生态体系以及众测平台的打造。
此后，差评将在扎实现有媒体基础的前提下，整合电商和社区业务，打造从宣传到卖货到UGC社交的闭环，加强电商独立发展的能力，打造科技爱好者社区平台。
可以说，差评的会员数量、月GMV、用户粘性都相当不错，3万多会员，一个月400万交易额，相当于每个会员月均贡献100多元，是个还不错的投资标的。
再次，从马化腾的回复中，坤鹏论似乎嗅到了不一样的味道。
这事似乎在自媒体圈闹得挺大，其实放在整个全网，就是个小case，投资额3000万，对于动辄上亿资金的腾讯爸爸真不算高。
坤鹏论认为，那些“闹事”的自媒体人别太得意，因为这事多半是马化腾自己闹大的，现如今，他的朋友圈可不是随便发的，发了就必有深意。
大家琢磨琢磨“原为效率而下放一些小额投资权给业务部门，目前看业务部门没有做好尽职调查。”
如果只是就事论事，按常理应该加上“某个”或“某些”，现在直接把“业务部门”都装了进去，所以，马化腾完全是借此事为导火索，借题发挥，对内展开批评。
之前，我们经常会看到腾讯在同一领域会投资多个标的，甚至出现腾讯系公司及腾讯投资公司同赛道赛马的现象，现在看来，其中最重要的原因就是多个事业部有投资权。
据新京报了解，七大事业群中腾讯互动娱乐事业群、移动互联网事业群、社交网络事业群、网络媒体事业群均拥有投资权利的。
投资这件事，其实有时候很玄妙，因为它有成功率一说，而且业界的成功率普遍都很低，所以有没有混水摸鱼者？有没有内外勾结者？有没有索取回扣者？
林子大了，什么鸟都有，钱多了，人的价值观很容易就扭曲了。
坤鹏论曾在之前的文章中说过，投资圈里猫腻多，有的投资人会帮着企业进行虚假包装，成功融资后，往往被投企业要给机构负责的投资经理不菲回扣，这甚至已经不是稀罕事，而是潜规则。
腾讯的投资部门以及事业部的投资中有没有这样的情况？坤鹏论认为，腾讯作为中国实际意义上最大的投资机构，很难免俗吧！特别是今年还要更大力度投资之际，不除蠹虫，心里难安呀。
没准，马化腾就在等着这样的机会，人瞌睡了，差评送来了枕头，顺理成章，来一场自查自纠，甚至借此事收了业务部门的投资权，再严查投资腐败，都相当有可能！
如果从管理学的角度看，马化腾在没有调查前就随意插手和评论下属的工作，还公布于众，这是犯了管理大忌，以后主管们还怎么开展工作？是不是什么事都得先请示一下“Pony怎么看？”
一个公司如果屁大点事儿都要老大点头，管理层还干个毛线！
坤鹏论相信，马化腾绝对不是这样弱智的领导，要不然腾讯也做不大，就在这两天，财经杂志《巴伦周刊》最新一期封面文章评选出了2018年全球30位最佳CEO，马化腾上榜入选有远见的创始人，连马云都无缘此榜单。
所以事出蹊跷，必有妖，逻辑上看，坤鹏论的猜测很逻辑。
最后，坤鹏论再谈谈文人和人性。
巴菲特说，驱动人类进步的不是贪婪，而是妒忌。
文人再牛逼，也是人，所以他们一样会妒忌，甚至有时候他们的妒忌力比其他人都要强大，因为他们有笔杆子，能口诛笔伐，能众口烁金，能轻松地挑动人们的情绪，为其所用。
而且文人经常要写文章，这样就会过多生活在自己的世界里，容易自我意识膨胀，再加上总要激扬文字，指点江山，可以对任何人任何事品头论足，很容易养成妄自尊大的臭毛病。
坤鹏论简单总结个词：见不得别人好。
在文化圈，还有个热词叫：文人相轻！
这是文人的一个最常见、最痼癖的毛病，就像批判差评这件事，光盯着人家洗稿，就是不见人家的电商成就，甚至以为差评引来3000万主要是文章的功劳，一叶障目呀，这水平也就到这儿了，再怎么写也就是个不堪大用。
这样的文人，最好的结果是沦为钱或势的吹鼓手，坤鹏论甚至在猜测，如果这次腾讯投资的主角不是差评而换成他们，还不知藏獒会变成啥！
坤鹏论最后引用一段在天涯论坛发现的一段犀利文字，和所有自媒体人共勉吧：
就是不管如何总是认为，文章总是他自己的最好，因而总是不服别人，别人的比不上他的好，这就是一种夜郎自大的思想和态度。
一知半解，半桶水，又没有自知之明，这个毛病在文人堆里普遍存在。
由此膨胀起来，就是互相争执，争夺名誉，象一群苍蝇追逐血腥。
其实他们都不是真正意义上的文人，只是自以为是而已。
这种人，人们应该把他拉到图书馆去，拉到书店去，拉到历史面前去，拉到世界面前去，拉到宇宙面前去，拉到意蕴深厚的人民群众现实生活中去，拉到永不穷尽的社会变革中去，让他清醒他手里的那几本书是多么薄，他那几篇文章是多么烂，他的智力是何等苍白！
为了拯救他于无知、自毁，哪怕是严厉些狠狠地“呸！”他一声，吐他一身唾沫，也还算是爱护他！
本文由“坤鹏论”原创，转载请保留本信息
坤鹏论
请您关注坤鹏论微信公众号：kunpenglun。坤鹏论自2016年初成立至今，是包括今日头条、雪球、搜狐、网易、新浪等多家著名网站或自媒体平台的特约专家或特约专栏作者，目前已累计发表原创文章与问答3000余篇，文章传播被转载量超过300余万次，文章总阅读量近4亿。
注：坤鹏论由三位互联网和媒体老兵封立鹏、滕大鹏、江礼坤组合而成。坤鹏论又多了位新成员：廖炜。即日起，坤鹏论所有自媒体渠道对外开放，接受网友投稿！如果你的文章是写科技、互联网、社会化营销等，欢迎投稿给坤鹏论。优秀文章坤鹏论将在今日头条、微信公众号、搜狐自媒体、官网等多个渠道发布，注明作者，提高你的知名度。更多好处请关注微信公众号：“坤鹏论”微信公众号：kunpenglun，回复“投稿”查看，自媒体人可加QQ群交流，群号：6946827
最新评论