真实,就是做事,就是真正地制造东西,实现事物,而不是只想不干,更不是光说不练。

——坤鹏论

坤鹏论:真实-坤鹏论

如果说通过存在主义的学习,最大的收获和领悟是什么?

坤鹏论的答案是:真实!

不夸张地说,没有真实,存在主义将不过是众多哲学流派中的一个,绝对翻不起如此巨大的浪花。

这个真实,绝非浅尝辄止的真实,更不是口头宣称的真实。

它是直击心灵的真实,它是我们埋藏在心底最深处的真实,在它之后再无真实。

一、现象学和真实

首先,随着对现象学越来越深入的理解,坤鹏论看到了它背后一直强调的真实二字。

想想也很符合逻辑。

真实,归根结底还是我们意识的一种感受。

那么,真实与否的关键就在于,需要紧紧围绕我们的意识,拷问意识。

其他外在的东西,只要不是关涉意识,不是经验留下的意向,对于“我”来说,都不是真实的。

所以,描述现象何尝不是一场对意识的拷问呢?

描述的内容就像一件件证物,一件件地被拷问着:“真的是它的吗?”

事物真实的本质,就在这中间显现了出来。

于是,学习和应用现象学带来的另一大成果便是,通过强迫我们忠于经验,并悬置所有权威、理论、概念等,尽可能地将我们从意识形态、政治观念等中解放出来。

因此,现象学能够最好地抵御各种“主义”,因为它们无权干涉事物本身,从而让我们更真实地看到事物。

现代哲学家玛丽·米奇利曾经嘲笑科学家并非万能而出名。

她认为,人生就像在水族馆通过一个个小窗口(窥孔)观鱼。

巨大的水池中游着各种各样的鱼,从不同的窗口可以看到不同的情景,同时,灯光的变化还会引起情景的变幻。

这如同人们用科学的、历史的、哲学的等不同的角度看人生。

因此,权威、理论也不一定真实。

米奇利认为,每一个窥孔或角度会让人们看到一些东西,各有所见,但重要的是把这些见解综合到一起。

如果只坚持一孔之见,是会糟糕的。

哲学家卡尔·波普尔说过:“假若我们不采取批判态度,我们就总是能找到我们想要的东西;我们总能找到一些东西来证实我们心爱的理论,而凡是可能对这理论有危险的东西,我们都会视而不见,不予思索。”

这种“按照愿望理论化”的一个典型就是当今关于所谓温室效应的争论。

一些科学家几乎每个星期都会拿出一些证据来证明迅速的“全球变暖”。

但是,相反的信息他们却置之不顾,比如:有些地方出现异常低温;南北极的调查表明冰盖仍属正常等。

其实,如今的全球温度放到200年以内看,确实是在惊人地升高。

但是,把它放到过往的1000多年里面,其实还属于低的范围。

坤鹏论:真实-坤鹏论

坤鹏论说以上的例子,并非要全盘否定谁,而是想告诉大家,人类创造了太多的概念眼镜(或叫概念障碍物更为合适),它使我们看到的每样东西都染上颜色,使之歪曲或伪装,变得非常不真实。

因此,我们有必要回到真实这个词,坤鹏论认为,真实就是真正实际发生的。

眼见都不算。

为什么?

许多许多错觉试验早就告诉我们,我们看到的并非真相。

最简单、最生活的一个就是:雪是白色的吗?

坤鹏论:真实-坤鹏论

莫里茨·施利克说:“最终的、或许是最重要的真理”是我们永远也看不到的;“宇宙之谜的钥匙是埋藏起来的。”

所以,真实,就是做事,就是真正地制造东西,实现事物,而不是只想不干,更不是光说不练。

二、真实,是存在主义的基石

真实,是存在主义的基石。

这种真实绝对不是口头宣扬的。

存在主义哲学家追求的是,前所未有的、直入心底的真实,其上不再蒙有一丝半缕,其后不再有真实。

这也是为什么他们个个都堪称心理学家的重要原因之一。

而他们最重要的工具便是现象学。

萨特之所以能够成为现代存在主义的代言,就是因为他将现象学与他那种法式的人文主义情况结合在了一起。

现象学讲究的是描述,没有任何虚假的真实描述,它相信事物的本质会在这样的描述中显现。

所以,我们也看到了,存在主义哲学家个个都擅长用最直白的语言,像手术刀一样剖开人的身躯,裸露出灵魂。

这种心灵的赤裸裸远胜于肉体不着片缕的赤裸裸。

学习了现象学与存在主义后,坤鹏论发现,其实,以前很多所谓的真实还是虚伪的,而建立在这类真实之上的说法,根本经不住逻辑的推敲。

与许多哲学流派不同的是,存在主义哲学家是以客观冷静的态度思考生命意义的怀疑主义者。

他们指出,人们总是自以为是可以客观地认识那些意义深远的东西,特别是道德和宗教方面。

仿佛只要清醒冷静、镇定自若地理性思考,我们就能成为我们想努力成为的人。

这些都不过是可笑的幻想而已。

简单说,如果真是这样,那么只要学识深厚、极为理性,就一定是道德高尚者。

显然,现实并非如此,历史并非如此,未来也必然并非如此。

提高道德水平和掌握更多知识或提高分析能力无关。

不然,文盲和穷人就都是道德水平低下的人了——这也会推导出世界是缺乏公平、道德沦丧的。

也许,科学知识可以被灌进一个人的体内,但是,道德能力只有由内而外将其塑造出来。

所以,存在主义哲学家们嘲笑道,传统的哲学家、卫道士们,都太虚伪,他们构建起抽象的城堡,自己却住在“狗窝”里。

但是,我们大部分时候却认为,用花言巧语编织的幻想才是唯一真实的,在花言巧语编织的幻想中讨论的问题才是真实的。

比如:我们总是嘴里说着,要严以律己宽以待人,但是,请扪心自问,你有过任何一件为了别人而牺牲自己的事吗?

其实,我们所以为的乐善好施很可能是自己编造出的个人品德,而我们所谓的自我也不如想象中那样贴近本心。

再比如:我们安守现状,甚至默默忍受,而不去改变,根本不是没有准备好,而是害怕改变可能带来的失去。

还比如:所谓的中年危机,归根结底,其实就是对自己未来可能赚不到钱,甚至是没有钱的恐惧。

正如坤鹏论曾说过的,如果真是你能确信对的行动,根本就不需要借口,更不用说服自己。

这是典型的自欺。

所以,真实,就是,一旦你发现自己开始为自己的行动找借口时,这个行动往往并不正确,最好选择赶紧停止!

对于灵魂的真实拷问,让坤鹏论感触最深的莫过于萨特的自欺。

而尼采所说的奴隶道德,加缪所说的荒谬,很大程度源于自欺。

坤鹏论讲过,金融,走着走着,往往会沦为自然形成的庞氏骗局。

简单讲,它就是寅吃卯粮,是整个人类自欺的典型体现。

它用精心编织的美丽故事,让人类自欺欺人地今天透支明天,现在的人残酷地掠夺自己的后代。

宿命地讲,像金融危机、天灾、瘟疫等黑天鹅,就是上天让这个世界回归平均值的极端手段,因为,人性之下,永远不会自己主动回头的。

所以,加缪在《鼠疫》中说得非常先知:人们永远都不会取得对鼠疫和其他恐怖的最终胜利。

再比如:人以为自己是自由的,其实也是自欺。

“我可以不需要爱情!我自由、独立,并为此自豪!”

其实,他可能是因为不会爱、无法爱,所以被迫选择不要爱而已。

可左可右才是真实的自由。

真正自由的人会说,我会爱,也爱过,同时我也能承受孤独、享受独处的乐趣,无论哪种选择,只要我愿意,就可以。

确实,当人活到一定年纪,或者经历了比别人更多的风风雨雨,他们都认同——真实是最有力量的。

比如:中欧有个统计,世界500强的CEO中什么样的性格都有,而他们只有一个共性,就是诚实。

坤鹏论认为,诚实、老实,都是很褒义的词,往往给人品行端正的感觉。

其实,用真实替换它们才更为贴切。

因为,真实是中性词,并不意味着品行端正。

再比如:芒格说过:“如果骗子知道做老实人能赚多少钱,他们肯定都不当骗子了。”

还比如:在这个世界上,有三种不需要学手段的人:

第一种是真实的人,他们真实到不需要手段的掩饰;

第二种是笨人,他们笨到不知道怎么运用手段;

第三种是那些毫不在乎得失的人,因为不在乎,所以也就不屑于去做任何多余的事情,这种人是真正强大的人。

人生在世,最大的幸福是,常常拥有快乐时光,无忧无虑,心底无私天地宽,最大的痛苦便是心中一直有包袱,天天担惊受怕,惶惶不可终日。

而这种状态往往都是不真实闹的。

坤鹏论:真实-坤鹏论

三、真实就是——坦诚待己

正像加缪所说的:“人生在世,永远也不该演戏作假。”

在死亡、自由、孤独、无意义这四大人生真相面前,我们要真实地直面它们。

用鲁迅先生的话说就是:敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。

只有如此,我们才能够置之死地而后生,活成自己,活成真实的自己。

但是,这话完全实现起来很难。

真实,似乎不是靠努力就能获得的。

所以,真实的情况是,我们应该尽量试着不要演戏作假。

实话说,人生活在社会中,是无法做到对外完全真实的。

这个从逻辑上讲很简单:

如果大家都对外完全真实,真实这个词也就不复存在了,因为它的存在是因为有虚伪的存在。

如果大家都对外完全真实,世界不是变成天堂就是沦为地狱,后者的可能性更大,因为人性。

如果大家都对外完全真实,世界可能会变得极为无趣,有时候,不得不承认,精彩总在虚虚实实之间。

但是,我们可以做到,或者必须做到对自己100%真实,不要自己还防备自己。

真实能够让我们卸去铠甲,接受自己的弱点,从而活得真实。

正如尼采所说:“成为你自己”;

正如海德格尔敦促我们创造自我。

所以,存在主义的美德常常要求我们坦诚待己。

不论我们是否会真的在获得自我认同后被打脸,真实都要求我们坦诚待己。

对自己绝对要真实、要坦诚。

这是做人的第一要旨。

坤鹏论认为,存在主义在真实方面的一大功劳是,为人类一直被冠以负面的情绪正名,比如:焦虑、痛苦、负罪感、嫉妒等,认为它们是正常的,没有什么不好,更不必因为它们而惭愧,抬不起头来。

甚至,存在主义哲学家进一步指出,这些情绪反而是人们超越自我的契机。

确实,如果没有对更好的渴望,自然也就不会有这些情绪了。

正是他们,让人们卸掉了因这些情绪而背上的更为沉重的精神负担,轻装上阵去干、去实践、去创造。

很多人认为,存在主义就是让人自私自恋。

显然,这是狭隘之说,起码他们都没有坦诚待己。

当代哲学家查尔斯·泰勒这样写道:

“如果真实意味着对自己真实,意味着唤醒我们存在本身的情感,一旦我们发现这种情感可以让我们与更广阔的整体建立联系,那么我们就能彻底地活出真我。”

坤鹏论认为:

真实,意味着彻底地开放;

真实,意味着能够正确看待各种情绪,并以它们为契机,实现超越;

真实,意味着拨开了重重世俗迷雾,不再让自己的心灵蒙尘;

……

一个真实的人,反而因为站在了人群之上。

他,首先看透了自己;其次,不屑于干损伤他人的事情;最后,更加明白人是无法独活的,人,必须存在于人与人的联系之中,这被称为内在联系,或者是克尔凯郭尔说的内求性。

因此,凡自私自恋者,绝非真实的人。

坤鹏论:真实-坤鹏论

另外,拉丁语中“真实”一词的概念从本质上来说都有“据为己有”的意思。

所以,真实并不意味着品行端正,真实强调自主行动,自行抉择。

克尔凯郭尔认为,如果要把我们浏览过的思想变成自己的,就要饱含热情地投入其中,通过行动展现出来。

这就是知行合一!

那么,人人都应该对生活怀有梦想,只要你坚持不懈地追求理想生活,仿佛那种生活才是你的本质,那你就是真实的。

本文由“坤鹏论”原创,转载请保留本信息


注:坤鹏论由三位互联网和媒体老兵封立鹏、滕大鹏、江礼坤组合而成。坤鹏论又多了位新成员:廖炜。即日起,坤鹏论所有自媒体渠道对外开放,接受网友投稿!如果你的文章是写科技、互联网、社会化营销等,欢迎投稿给坤鹏论。优秀文章坤鹏论将在今日头条、微信公众号、搜狐自媒体、官网等多个渠道发布,注明作者,提高你的知名度。更多好处请关注微信公众号:“坤鹏论”微信公众号:kunpenglun,回复“投稿”查看,自媒体人可加QQ群交流,群号:6946827