只有对人性有了足够了解,才能够既深刻又宽容地看待别人和自己,而了解人性的最佳标本就是自己,所以,自知自省是成功者的重要品质之一。

——坤鹏论

坤鹏论:柏拉图的理型论(六十六)-坤鹏论

一、前情回顾

在《柏拉图的理型论(六十五)》中,坤鹏论主要分享了第六组推论:如果一不是(六):

1.第七推论:一是变动的—静止的

第七到第九推论皆是由第六推论——一是又不是,推论而来。

因为转变是既这样又不这样,一部分处于原来的状态,另一部分则已不处于原来的状态。

第六推论证明了一呈现为既是又不是,所以它完全符合转变的定义。

而转变其实就是变动。

因此,一是变动的。

变动有三种形式:移动、旋转、改变自身性质。

对于移动和旋转,巴门尼德指出,因为一不是,所以它不能在任何“是者”(万物)里面,也就是不在任何地方,那么:

第一,一不能从一个地方转移到另一个地方了,也就是说,一无法移动。

第二,旋转也需要事物在一个处所中原地旋转,因此,一也无法旋转。

对于改变自身性质的变动,也是不可能的,因为一不能改变性质变得异于它自身。

不管是是的一,还是不是的一,如果变得异于它自身,那么所谈论的就不再是这个一,而是这个一以外的其他的了。

一既不变为异,也不在同一处所原地旋转,也不移动改变位置,所以,它就是不变动的。

不动就是宁静,宁静必然静止,一是静止的。

综上,一是既静止又变动的。

2.第八推论:一是变异—不变异的

如果像第七推论所说,一是变动的,它必然地变异。

因为不管是哪种变动,它都不会再处于原来的状态,而是进入另一个不同的状态,与原来的样子不同。

所以一变动,一也变异。

另外,因为第七推论还证明了一是静止的,那么一就是不变异的。

所以,一是既变异又不变异。

3.第九推论:一是既生且灭—不生不灭

在柏拉图的观念中,变异是由生和灭组成的。

因为,在变异的过程中以前的情状消灭,以后的情状产生。

变异就是由以前的情状到以后的情状间的历程。

如果一是变异的,那么一就是既生且灭的。

但是,如果一是不变异的,自然就是既不生又不灭了。

因此,一是既生且变,同时不生不灭。

坤鹏论:柏拉图的理型论(六十六)-坤鹏论

二、第六组推论:如果一不是(七)

至此,第六组推论结束,巴门尼德以此指导少年苏格拉底:

完备的推论不应该只从肯定的假设出发,还必须要从否定的假设出发。

从这组推论开始,后面几组推论皆是从反面看待一以及其他的。

不过,虽然第六组推论的假设的形式是否定的——如果一不是,但“不是”在这里的意义并不是绝对的,而是相对的,不是无,而是异,所以,它的真实含义为:一是异于其他的。

从具有这样意义的假设出发,巴门尼德直接和间接得到不是的一是:

是可知的;

是异于其他的;

和其他的有许多种用第二格和第三格所表示的关系;

是既类似又不类似;

既分沾“不等”又分沾“等”;

既分沾“是”又分沾“不是”;

既变动又静止;

且又变异又不变异;

既生又灭,又不生不灭。

而这里面最重要的结论则是:一既是,又不是。

“是”和“不是”广义的理解代表着某个理型以及与之极端相反的某个理型。

也就是说,如果一和相对的“不是”结合,它便是异于其他的,那么,每对极端相反的理型在一里相互结合,不是的一便同时具有着这样极端相反的性质。

另外,通过比较我们会发现,虽然假设不同,但这组推论的结论和第二组推论的结论是相同的,是殊途同归的。

三、第七组推论:如果“一”不是(一)

1.第一推论:“一”绝对地不是

“让我们再回到出发点,看看这几点现在对于我们看起来是仍然这样,还是有所不同。”

“我们岂不说,如果‘一’不是,关于它应当有何结果?”

“当我们讲不是时,这不指其他的,只指我们所谓的不是者没有是。”

第六组推论假设“如果一不是”,其完整表述为:“如果一不是‘不是一的’”,“不是”=“不是一的”,也就是其他的,这里巴门尼德先否定了这个含义,指出“不是”就是不分沾“是”,没有“是”的“不是者”。

“当我们讲某某不是时,我们不是讲,它在某某样式里不是,在某某样式里是,而是讲,这个所谓不是者简单地指:不是者在无一样式里、无一情况下是,也不在任何样式里分沾‘是’。”

这句话前半部分还是指第六组推论假设的“不是”,那个相对的“不是”,“它在某某样式里不是,在某某样式里是”,限于某某范围的(比如:异于其他的)。

而后半部分则说明的是这组推论假设中的“不是”,是“在无一样式里、无一情况下是”,不限于任何范围,是绝对的——绝对不是。

这个绝对的“不是”的范围远远超过了相对的“不是”,它是广义的“是”的没有。

所以,这个“一”不再是物质世界的一,而是孤立隔绝的理型世界的“一”,是不是的“一”。

那么,如果“一”不是,实际要表达的意思就是:如果“一”绝对地不是,不是一切,什么是都不是。

换言之,不是的“一”是绝对不是的“一”、根本不是的“一”,什么都不是的“一”。

“那么不是的‘一’既不能是,也不能在任何其他样式里分沾‘是’。”

这个结论的意义在于:如果“一”和绝对的“不是”结合,它不在任何一种样式里分沾(广义的)“是”。

坤鹏论:柏拉图的理型论(六十六)-坤鹏论

2.第二推论:“一”既不消灭也不产生

“产生和消灭无非是前者抓住‘是’,后者放弃了‘是’。”

“那并不分沾它的,就是既不能抓住‘是’,也不能放跑‘是’。”

“‘一’既然根本不是,那也就根本不能具有、丢开、获得‘是’了。”

“那么,不是的‘一’既然根本不分沾‘是’,它也就既不消灭也不产生了。”

这个结论的意义在于:如果“一”和绝对的“不是”结合,它不会和极端相反的理型“产生”与“消灭”中任何一个结合。

3.第三推论:“一”既不变动又不静止

“那么它也不在任一情况下变异,因为发生变异的时候就已经有所产生和消灭了。”

这个参考第六组推论第九推论中广义变异与生、灭的关系:广义变异=生+灭,所以,如果“一”变异,它就已经产生和消灭了。

“如果它不变异,它必然不变动。”

“我们也不肯定,那是不在任何处所的静止,因为静止的应当永远是在任何同一个(原处)里。”

“这样,让我们讲,不是的‘一’既不某时静止,也不某时变动。”

这个结论的意义为:如果“一”是绝对不是的,它不和极端相反的理型:“变动”与“静止”中任何一个结合。

本文由“坤鹏论”原创,未经同意谢绝转载


注:坤鹏论由三位互联网和媒体老兵封立鹏、滕大鹏、江礼坤组合而成。坤鹏论又多了位新成员:廖炜。即日起,坤鹏论所有自媒体渠道对外开放,接受网友投稿!如果你的文章是写科技、互联网、社会化营销等,欢迎投稿给坤鹏论。优秀文章坤鹏论将在今日头条、微信公众号、搜狐自媒体、官网等多个渠道发布,注明作者,提高你的知名度。更多好处请关注微信公众号:“坤鹏论”微信公众号:kunpenglun,回复“投稿”查看,自媒体人可加QQ群交流,群号:6946827