一个很重要的概率常识,那就是两件事同时发生的概念,不可能比一件事单独发生的概率更大,所以,福无双至,祸不单行,前者是正确的、客观的,后者则是错误的,主观的。

——坤鹏论

坤鹏论:读《形而上学》 学习亚里士多德的第一哲学(65)-坤鹏论

第四卷第五章(二)

原文:

(二)相似地,还有些人是从可感觉事物的现象之真实性这类观察引起了这些意见。

因为他们想到真理并不由持有信念的人数之多寡来决定;

同一物,有些人尝之为甜,另有些人尝之为苦;

由此推广而循思之,若世人皆病,或世人皆狂,

其间二三子独健或独醒,世人必以二三子为病为狂,而不自谓其病与狂。

解释:

(二)对于有些人来说,所有表现都是真的这个信念也来自对感性世界的观察,

他们认为,真理应该不是仅仅由计算人数来决定,正所谓真理往往掌握在少数人手里,

并且,对于同一件事物,人们总是会有相反的意见,

所以,如果多数人是有病或是癫狂的,

那么,健康的或正常的少数人将会(如果计算人数是决定性的话)被判定是有病或是癫狂的。

世人皆醉,我独醒。

原文:

又,他们说许多动物由感觉所得印象与我们人类不同;

即使同是人类,各人的感官也不全同,

谁的印象真实,谁的印象虚假,这并不明白;

这一组人或动物的印象未必胜于另一组,

然而两者同属某一事物之印象。

为此故,德谟克利特要这样说,或者真理是没有的,或者至少我们于真理没有明白。

解释:

再有,许多动物的感觉和我们的相反,

而且,就算同是人类,每个人的感觉也不是完全相同的,

即使是同一个人,他的感觉也会随时间而变动,

因此,就没有理由把对于同一事物的一个印象认为比另一个印象更真实些。

为此,德谟克利特说,要么没有真理,要么我们无法弄清。

原文:

这些思想家一般假定知识就是感觉,感觉的差异则出于身体的差异,

一切出现在我们感觉中的事物必然是真实的;

这样,恩培多克勒与德谟克利特,几乎也可以说所有其他的思想家,

都成了这一类意见的俘虏。

解释:

这些思想家,他们将思想等同于感觉,而且是一种变化的感觉,

他们说感觉上的现象必然真实。

正是由于这些缘故,恩培多克勒和德谟克利特,可以说还有所有其他思想家,才陷入到了这种观点。

原文:

恩培多克勒曾说人的思想随人身体而为变:

人之于智度因滋养而日增,

解释:

恩培多克勒说,人的思想是随着人的身体变化的:

人的智慧,因其之前所有而增加。

原文:

在别篇中,他又说:

他们的体质怎样的改变,

思想也常发生怎样的改变。

解释:

在别处,他又说:

他们的体质如何变化,

其思想也常常随之如何变化。

坤鹏论:读《形而上学》 学习亚里士多德的第一哲学(65)-坤鹏论

原文:

巴门尼德也有同样的讲法:

许多关节巧妙地组成人体。

也这样组成人的思心;

各人的思想皆由此多关节的肢体发生。

而思想竟是那么繁富。

解释:

巴门尼德也表达了同一个意思:

人体由众多奇特的关节构成。

如此也成为人之心智;

各人之心智皆由其众多关节肢体而产生。

但思想竟是如此繁多。

原文:

阿那克萨戈拉致其友人的一句箴言也与此攸关——“事物就有如所意想那样的事物”。

解释:

阿那克萨戈拉对他的某些朋友说的一句也与此相关——“万物之为物者,皆如其所想。”

原文:

而且他们说荷马也有这样的讲法,

因为他叙述赫克托耳被打失了知觉以后躺着胡思乱想——照这讲法一个受伤而失去思想力的身体仍还有所思想,

只是他那伤体的思想已异于先前未伤体的思想了。

解释:

他们说显然荷马也持这种观点,因为他让遭受殴打昏迷不醒的赫克托耳躺在那里进行另一种思想,

表明即使不能正常思想的人也能思想,只不过不是同一种思想。

赫克托耳,是荷马史诗《伊利亚特》中参加特洛伊战争的一个凡人英雄。

他是特洛伊的王子,普里阿摩斯的长子,帕里斯的哥哥。

是特洛伊第一勇士,特洛伊战争中特洛伊方的统帅。

最后和希腊联军第一勇士阿喀琉斯决斗,落败而亡。

原文:

于是明显地,倘这两类都算是思想,

而此刻的胡思乱想与先前的思想所寄,恰又同属某一实物,则此实物该可说“既如是而又不如是”了。

就在这一方向,开展讨论最为困难。

解释:

所以十分清楚,如果两者都是思想,

而此时的胡思乱想较于之前的所想,正好又是属于同一实物,

那么,此实物则可以说“既如此而又不如此”了。

在这个方向上展开讨论是最为困难的。

原文:

假如那些见到了这些事例的人认为这样的真理是可能的,

而且认为这样的真理正是人们所最喜爱而乐于追求的,

——假如那些具有这样意见的人来宣扬这样的真理,初进于哲学研究的人不将自然地失望吗?

因为这样的寻求真理何异于追逐空中的飞鸟。

解释:

为什么最为困难?

因为,假如那些见识了此类事例的人认同这样的真理为可能,

并以这样的真理为其所热衷于追求的,

如果是那些持有这样观点的人来宣扬这样的真理,

刚进行哲学研究的人怎么能够不感到失望呢?

因为追求真理就宛如追逐空中之飞鸟一样!

本文由“坤鹏论”原创,未经同意谢绝转载


注:坤鹏论由三位互联网和媒体老兵封立鹏、滕大鹏、江礼坤组合而成。坤鹏论又多了位新成员:廖炜。即日起,坤鹏论所有自媒体渠道对外开放,接受网友投稿!如果你的文章是写科技、互联网、社会化营销等,欢迎投稿给坤鹏论。优秀文章坤鹏论将在今日头条、微信公众号、搜狐自媒体、官网等多个渠道发布,注明作者,提高你的知名度。更多好处请关注微信公众号:“坤鹏论”微信公众号:kunpenglun,回复“投稿”查看,自媒体人可加QQ群交流,群号:6946827