对于人生的追求,中国人心中更多是他人,最缺的是自我,通俗讲,就是更多地为他人活,却不是为自己而活,所以大部分中国人活得很累,还很难获得成就感,从而也就极少有幸福的体验。

——坤鹏论

坤鹏论:读《形而上学》学习亚里士多德的第一哲学(138)-坤鹏论

第七卷第十章(上)

亚里士多德在这一章,从之前的生成分析的问题回到了对于本质问题的讨论。

他在这一章中提出了两个问题:

1.一个整体的定义应当包含部分的定义吗?

2.部分是先于整体的吗?

原文:

因为一个“定义”就是一个“公式”,

而每个公式有若干部分;

公式之于事物若是者,公式的一部分之于事物的一部分也该如是;

解释:

在亚里士多德看来,一个定义的定义项至少要包含两个语词,即种和至少一个属差,例如:人是两足无毛的动物。

他指出,因为一个定义就是一个公式,

而每个公式都有部分;

并且正如公式与事物有关,公式的部分也与事物的部分有关;

原文:

这样,问题也就来了:

各部分的公式是否存在于那全体的公式之内?

解释:

这样,问题也来了:

各个部分的公式是否必须出现在整体的公式之中?

原文:

有些全体公式内存在有部分公式,有些则并不存在。

解释:

但是,在有的情况下部分的公式被看作是出现在整体的公式中,而在有的情况下则不出现。

原文:

圆公式中不包括断弧公式,但音节公式却包括了字母〈音注〉公式;

然而圆可以分为若干弧,音节可以分为若干字母。

解释:

圆的公式并不包含扇形的公式,但是,音节的公式包括字母的公式;

但是圆形可以被划分为若干个扇形,正如音节被划分为若干个字母。

这样,问题就复杂化了,到底整体的公式包含还是不包含部分的公式呢?

原文:

又,部分若先于全本,而锐角为直角的部分,指〈趾〉为动物的部分,则锐角应先于直角而指应先于人。

解释:

再者,如果部分是先于整体的,锐角是直角的一部分,手指是动物的一部分,那么,锐角将先于直角,而手指将先于人了。

原文:

但是后者却被认为先于前者;

因为在公式中,部分是从全体上来索解;

又在各自能够独立存在的观点看来,全体应先于部分。

解释:

但是,人、直角被认为是先于手指、锐角的;

因为在公式中,部分由整体来解析的;

比如,锐角,我们在定义它时,说它是小于直角的,这就是“部分由整体来解析”,但是定义直角时,我们则不必提到锐角。

再比如:手指与人的关系,我们说人可以分离地独立存在,即使他缺了一根手指甚至全部手指,他仍然是人,但是手指在与人相分离后,就再也不是活的手指,而是僵死的手指。

这种所谓“独立存在”的指手实际上不过是“字面上的”手指而已,即使我们也可以在语言上仍将其称为“手指”。

再从能否独立存在的观点看来,整体也应该先于部分。

原文:

也许,我们该说“部分”是在几个不同的命意上引用的。

其中的一义是用部分来作别一事物的计量,这一命意暂予搁置。

让我们先研究组成本体的各部分。

解释:

为什么会出现这种复杂的情况呢?

亚里士多德分析指出,也许,我们毋宁应当说部分在几种意义上使用的,

其中之一是那个从量的方面来度量另一个事物的东西,这个意义先暂且不谈。

让我们先来探究那组成实体的各部分。

坤鹏论:读《形而上学》学习亚里士多德的第一哲学(138)-坤鹏论

原文:

假如物质为一事,另一为形式,而两者之综合又作为另一本体,那么物质就可说是这一事物的部分;

在另一情况,物质就不是其中的部分,这里只有形式公式所由组成的诸要素。

解释:

如果质料是一个事物,形式是另一个事物,这些的组合是第三个事物,

而质料、形式以及这个组合都是实体,

甚至质料在一种意义上被称作一个事物的部分;

而在另一种意义上,质料又不是一个事物的部分,而仅仅是构成形式的公式的元素。

原文:

例如,肌肉,对于凹不是其部分,而于凹鼻则肌肉为其一部分(因为肌肉是产生凹鼻的物质);

铜是整个铜象的一部分,但不是那象的一个部分。

(事物常凭其形式取名,而不凭其物质原料取名。)

解释:

比如:肉不是凹性的一部分,因为肉是凹性在它之中产生的质料,但它是塌鼻的一部分;

再有,青铜是这座具体雕像的一部分,而不是形式意义下的雕像的一部分,因为形式,或者具有形式的事物,应该说成是一个事物,但是对于质料元素本身,我们就不能这样说。

原文:

这样,圆公式不包括弧公式,但音节公式包括字母公式;

因为字母是形式公式的一个部分,不是物质公式的一个部分,

而弧则在物质的含义上作为圆的一个部分,其形式则由这些物质导成,

可是弧与铜相比拟,弧之成圆型与铜之为铜球相比拟,则弧较为接近形式。

解释:

所以,圆的公式并不包括扇形的公式,但是音节的公式包括字母的公式;

因为字母是形式的公式的部分,而不是质料,

但是扇形是质料意义下的部分,其形式伴随着这质料的产生,

然而它们比青铜(当圆的性质在青铜中产生之时)更接近于形式。

本文由“坤鹏论”原创,未经同意谢绝转载


注:坤鹏论由三位互联网和媒体老兵封立鹏、滕大鹏、江礼坤组合而成。坤鹏论又多了位新成员:廖炜。即日起,坤鹏论所有自媒体渠道对外开放,接受网友投稿!如果你的文章是写科技、互联网、社会化营销等,欢迎投稿给坤鹏论。优秀文章坤鹏论将在今日头条、微信公众号、搜狐自媒体、官网等多个渠道发布,注明作者,提高你的知名度。更多好处请关注微信公众号:“坤鹏论”微信公众号:kunpenglun,回复“投稿”查看,自媒体人可加QQ群交流,群号:6946827